Минрегион внес в правительство проект госпрограммы «Региональная политика и федеративные отношения», на которую в течение восьми лет предполагается потратить более 1 трлн рублей. При этом в бюджете на это заложено 117,3 млрд рублей (лимиты до 2020 г.).
Основная цель госпрограммы — сократить разницу в социально-экономическом развитии регионов. Сейчас среднедушевой валовой региональный продукт может отличаться в 67 раз. Например, в Ненецком автономном округе — 3,5 млн руб. в 2010 г., в Ингушетии — 52000 руб. Средняя зарплата в Ямало-Ненецком округе в 2011 г. составила почти 60000 руб., в Дагестане — 11000 руб. Совокупный ВРП десяти лидеров (Татарстан, Башкирия, Краснодарский край, Красноярский край, Московская область, Свердловская область, Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО) составляет 52% среди всех регионов, а у десяти самых отстающих (Чечня, Карачаево-Черкессия, Адыгея, Тува, Калмыкия, Алтай, Ингушетия, Магаданская область, Чукотка, Еврейская автономная область) — 1%.
С помощью так называемого «нового федерализма» можно будет сделать регионы конкурентоспособными, умеющими самостоятельно влиять на ситуации и решать проблемы в области финансов, налогов, инвестиций. Для этого, по мнению Минрегионразвития, потребуется триллион рублей. Сейчас же на ближайшие восемь лет в федеральном бюджете на эти цели предусмотрено только 117,3 миллиарда рублей.
Источник: Ведомости
На мой взгляд, с помощью так называемого «нового федерализма» не построить рыночные отношения со всеми вытекающими плюсами рыночной экономики. От того что будет перенаправлено часть денежных средства от более обеспеченного региона в менее развитый, второй не станет менее дотационным. Необходимо развивать в первую очередь какое либо производство(пусть и менее прибыльное), но проедать федеральные средства это не выход из положения. Пока регионы сами не наладят свою экономику и промышленность (хотя бы с рынками сбыта В РФ) никакое перераспределение не выравняет существующий дисбаланс в развитии. Примеров в мировой практике множество, когда «федерации» распадались от неправильной экономической политики своих центров, например бывшая Югославия. Кроме того излишняя автономия дающая права сверх федеральных законов страны в целом, ведёт к распаду государства. Одним из выходов мне кажется, было бы определённое налоговое послабление в менее развитых регионах. Тогда инвесторы направляли свои взоры именно туда, куда более необходимо. Ещё не менее важным, крайне необходимым, именно для нашей страны нужен ФЗ согласно которому, чиновники разных уровней не могли бы получать зарплату более СРЕДНЕЙ по региону в котором они работают. Именно тогда они начнут немножко шевелится.